“失了準星”的檢測儀，亟待用法規(guī)校正

最近的一則消息令很多消費者堵心——據(jù)央視新聞報道，上海市市場監(jiān)管部門近期公布了對網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測儀”的風險監(jiān)測結(jié)果，結(jié)果顯示：無一批“甲醛檢測儀”產(chǎn)品示值誤差符合技術(shù)要求，無一批次“甲醛檢測儀”在設(shè)定的檢測環(huán)境條件下的重復性符合要求。

隨著公眾對環(huán)保以及健康的重視與日俱增，環(huán)保指標已經(jīng)成為廣大消費者在家庭生活中考量的一項重要因素。此番“全軍覆沒”的檢測結(jié)果著實令人心驚——那些被寄予厚望的甲醇檢測儀居然成了“自欺欺人”甚至誤導的工具。

上述報道稱，此次風險監(jiān)測的產(chǎn)品，廠家都涉嫌夸大宣傳或者虛假宣傳，甚至對第三方檢測報告中的性能參數(shù)作假。如同一把尺子，本身刻度不準，如何能準確丈量他物一樣，測量儀本身不合格甚至作假，如何能提供值得信賴的測量數(shù)據(jù)？對檢測儀來說，比形同虛設(shè)后果更嚴重的是誤導，如果實際不超標而檢測結(jié)果超標，消費者很可能會耗時耗力去治理甲醛污染；如果實際超標而測出不超標，消費者“放心”地住進甲醛超標的房間，潛在危害更是不言而喻。

早在2017年，就有相關(guān)部門檢測過家用甲醛檢測儀，同樣是“全軍覆沒”。為何這些不合格產(chǎn)品至今還能堂而皇之地對外銷售？一個無法回避的尷尬是，目前在家用甲醛檢測儀生產(chǎn)領(lǐng)域，還沒有相關(guān)行業(yè)標準。只有盡快制定行業(yè)標準和技術(shù)規(guī)范，才能遏制廠商魚龍混雜、質(zhì)量參差不齊的亂象。如果單單停留在風險監(jiān)測以及消費警示的層面，只會像一陣風吹過，過段時間此類“新聞”又卷土重來。

同樣出于對健康的關(guān)注，很多家庭購買過空氣凈化器、自來水過濾器、防霧霾口罩等產(chǎn)品。但標準滯后為這些看似增長迅猛的產(chǎn)業(yè)埋下了隱患。那些憑著噱頭走紅的產(chǎn)品，卻未必真有其所宣稱的功效，消費者也就只能無奈地買個“心理安慰”了。對這些新興領(lǐng)域，有關(guān)部門應(yīng)該給予足夠的重視，盡快完善標準，建立規(guī)范，讓他們告別野蠻生長，走上健康發(fā)展的軌道。

還有，理性消費的問題也應(yīng)該得到更多重視。人們?nèi)找骊P(guān)注健康、重視環(huán)保，都從一個側(cè)面反映了社會的發(fā)展和進步，而理性消費也是國民素質(zhì)提升的一個方面。網(wǎng)絡(luò)時代，看看評價、參考銷量、比比價格，在網(wǎng)上購買產(chǎn)品再方便不過，但對那些所謂的網(wǎng)紅產(chǎn)品也不可盲目輕信。以甲醛檢測儀這類計量器具為例，按照國家規(guī)定，企業(yè)生產(chǎn)和銷售計量器具須經(jīng)過國家有關(guān)部門的行政許可，產(chǎn)品需要計量部門檢定，產(chǎn)品上要有cmc標識，而目前市場上的家用甲醛檢測儀大多沒有這個標識。只有當相關(guān)常識得到更廣泛普及，消費者才能在購買產(chǎn)品時作出更理性的選擇。

此外，既然消費者有方便快捷檢測空氣質(zhì)量的訴求，企業(yè)能否瞄準這一商機，踏踏實實沉下心來研發(fā)能夠滿足相應(yīng)需求的產(chǎn)品？如果一味想著掙快錢而罔顧產(chǎn)品質(zhì)量，只能令一個朝陽產(chǎn)業(yè)迅速“夕陽西下”。再者，那些家具生產(chǎn)商、油漆生產(chǎn)商乃至裝修企業(yè)，其產(chǎn)品和服務(wù)是否真的能夠像宣傳冊上寫的那樣做到環(huán)保達標？如果真的能做到，消費者大可不必多此一舉再做檢測。畢竟，好產(chǎn)品是生產(chǎn)出來的，不是檢測出來的。真正的放心消費，是建立在每個產(chǎn)品、每項服務(wù)提供者的誠信基礎(chǔ)之上的。